Блог

Как считать NPS и какие ошибки делают чаще всего

Клиентский опыт
Как считать NPS и какие ошибки делают чаще всего
Коротко. NPS — доля ответивших 9–10 минус доля ответивших 6 и ниже на вопрос о готовности рекомендовать; на шкале от 1 до 10 нейтралы — это 7 и 8. Индекс показывает направление, но не причины: его нельзя сравнивать с чужой цифрой, измеренной иначе, и нельзя читать без открытого вопроса «почему» и без конкурентов.

Как устроен индекс

Задаётся один вопрос: насколько вероятно, что вы порекомендуете нас знакомым. В первоисточнике шкала идёт от 0 до 10, но платформы для онлайн-опросов часто дают шкалу от 1 до 10 — мы работаем именно с такой.
Ответившие 9 и 10 считаются сторонниками, от нижнего края шкалы до 6 — критиками, 7 и 8 — нейтральными. Индекс — это доля сторонников минус доля критиков, выраженная в пунктах. Нейтральные в разность не попадают, но остаются в знаменателе: они разбавляют результат, и это сделано намеренно.
На итог разница между шкалами почти не влияет: и ноль, и единица одинаково попадают в критиков. Но знать о ней нужно — это ровно та деталь методики, которую придётся назвать вслух, когда вашу цифру начнут сравнивать с чужой.
Значение лежит между −100 и +100. Это не проценты, и писать «NPS 42%» неправильно — правильно «42 пункта».

Ошибка первая: сравнение с чужой цифрой

Самое частое и самое дорогое заблуждение. Чужой NPS почти никогда не сопоставим с вашим, и вот почему.
Разная группировка: встречаются варианты, где сторонниками считают уже восьмёрки, — такая методика поднимает результат на десятки пунктов. Разная формулировка вопроса: «порекомендуете знакомым» и «порекомендуете коллегам» — не одно и то же. Разный канал: опрос в приложении сразу после удачной операции и опрос по всей базе через месяц дадут разрыв в десятки пунктов. Разный момент: замер после покупки и замер после обращения в поддержку измеряют разные вещи.
Сравнивать можно только с собой во времени при неизменной методике — и с конкурентами, если замер по ним сделан в том же опросе, теми же людьми, с той же формулировкой.

Ошибка вторая: глобальные ориентиры

Шкалы используются по-разному в разных культурах. Где-то люди охотно ставят десятки, где-то считают высшую оценку чем-то исключительным и держатся середины, даже когда всем довольны.
Поэтому ориентир «в нашей отрасли в мире NPS около 30» для казахстанского бизнеса значит очень мало. Полезный ориентир один — цифры конкурентов, замеренные в вашей же стране и вашей же анкетой.
То же правило действует внутри страны. Опрос по Казахстану может идти на двух языках — для общенациональной выборки это рекомендуем, — и казахскую версию вопроса пишут казахоязычные исследователи как второй оригинал, а не переводят. Шкалу мы проверяем на сопоставимость между версиями: если «порекомендовать знакомым» на казахском звучит сильнее или слабее, чем на русском, разница NPS между языковыми группами окажется разницей перевода, а не отношения к бренду.

Ошибка третья: замер по своей базе и вывод про рынок

Опрос по собственным клиентам отвечает на вопрос, что думают ваши клиенты. Это ценно, но это не рынок.
Люди, которые пользуются вами сейчас, уже выбрали вас — они лояльнее среднего по определению. Те, кто попробовал и ушёл, в вашей базе часто просто отсутствуют, и именно их мнение обычно самое информативное.

Ошибка четвёртая: цифра без причин

Индекс сам по себе не говорит, что делать. Он говорит только, стало лучше или хуже.
Вся практическая ценность замера — в открытом вопросе «почему вы поставили такую оценку» и в том, что с ответами на него потом делают. Ответы разбираются и группируются по темам, и на выходе получается список того, что людей радует и что раздражает, собранный из их собственных слов, с частотой каждой темы.
Отчёт, в котором есть индекс и нет этого списка, — это термометр без диагноза.

Ошибка пятая: NPS в мотивации сотрудников

Как только индекс попадает в премию конкретного менеджера, он перестаёт быть измерением.
Появляется «поставьте, пожалуйста, десятку, иначе у меня будут проблемы». Появляется выборочная рассылка опроса довольным клиентам. Цифра растёт, качество сервиса — нет.
Это не аргумент против NPS в отчётности компании. Это аргумент за то, чтобы сбор данных не контролировали те, чья премия от него зависит.

Ошибка шестая: одна цифра на всех

Средний NPS по всей клиентской базе обычно скрывает больше, чем показывает.
Он может складываться из очень довольного сегмента и очень недовольного, и общее значение окажется посередине — там, где нет ни тех, ни других. Поэтому индекс всегда смотрится в разрезах: по продукту, по городу, по каналу, по стажу клиента. Полезная находка почти всегда живёт в разрезе, а не в среднем. В интерактивном дашборде, в котором мы сдаём результат, эти разрезы вы открываете сами, без отдельного запроса.

Что имеет смысл мерить вместе с индексом

Практика, которая окупается: в одном опросе замерить готовность рекомендовать, причины оценок и то же самое по основным конкурентам.
Тогда появляется контекст. Тридцать пунктов — прекрасный результат в категории, где у всех десять, и провальный там, где у всех пятьдесят. Без конкурентов вы не знаете, в какой из этих ситуаций находитесь.
Если нужна не готовность рекомендовать, а разбор того, из чего складывается удовлетворённость и что на неё влияет сильнее всего, это уже другой замер — с расчётом веса каждого фактора.

Итог

NPS — хороший индикатор направления и плохой самостоятельный вывод. Он работает, когда методика зафиксирована, замер повторяется одинаково, рядом стоят конкуренты, а под цифрой лежат причины.
Всё остальное — способ отчитаться цифрой, которую никто не проверяет.

По теме

Обсудим ваше исследование. Расскажите, какое решение нужно принять, — предложим метод, выборку и сроки.